Pasirinkti tinkamas vasarines padangas labai svarbu tiek saugumui, tiek eksploatacinėms savybėms užtikrinti. ADAC, viena iš patikimiausių automobilių pramonės organizacijų Europoje, neseniai išbandė 18 skirtingų 225/40 R18 padangų, vertindama jas pagal vairavimo saugumą, stabdymo savybes, ilgaamžiškumą ir poveikį aplinkai. Rezultatai rodo aiškius nugalėtojus – tačiau taip pat ir keletą modelių, kurių reikėtų vengti bet kokia kaina.
Geriausiai veikiančios vasarinės padangos
Bandymų rezultatai nudžiugino – 11 iš 18 bandytų modelių gavo „gerą“ įvertinimą ir įrodė, kad yra patikimi tiek sausame, tiek šlapiame kelyje. Testo nugalėtoja tapo „Continental SportContact 7“ padanga, po jos sekė „Bridgestone Potenza Sport“, „Michelin Pilot Sport 5“ ir „Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6“ padangos.
Šios padangos išsiskyrė puikiu sukibimu, tiksliu valdymu ir trumpu stabdymo keliu. Ypač „Continental SportContact 7“ padangos itin gerai pasirodė tiek ant šlapios, tiek ant sausos dangos ir buvo įvertintos bendru 1,8 balo (1,5 balo už vairavimo saugumą). Tuo tarpu „Michelin Pilot Sport 5“ gavo geriausią aplinkosauginį balą, pasižymėjo mažu pasipriešinimu riedėjimui ir įspūdingu ilgaamžiškumu, todėl yra puikus pasirinkimas vairuotojams, siekiantiems kuo ilgesnio padangų naudojimo laiko.
Toliau pateikiamos geriausiai įvertintos ADAC testo padangos:
Padangos modelis | Bendras rezultatas | Vairavimo sauga | Aplinkosauginis įvertinimas |
|---|---|---|---|
Continental SportContact 7 | 1.8 | 1.5 | 2.4 |
Bridgestone Potenza Sport | 1.9 | 1.5 | 2.8 |
Michelin Pilot Sport 5 | 1.9 | 1.9 | 1.9 |
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | 1.9 | 1.8 | 2.2 |
Vidutinės klasės atlikėjai: Padori alternatyva
Keturi padangų modeliai pateko į „patenkinamų“ kategoriją. Nors jie vis dar yra saugūs ir funkcionalūs, tačiau jie atsilieka tam tikrose srityse, tokiose kaip veikimas ant šlapios dangos, ilgaamžiškumas ar efektyvumas. Pavyzdžiui, „Ceat SportDrive“ sunkiai važiuoja šlapiais keliais, o „Kumho Ecsta PS71“ pasižymi geru sukibimu su šlapia kelio danga, tačiau jos tarnavimo laikas trumpesnis.
Jei ieškote pusiausvyros tarp kainos ir našumo, šios padangos vis tiek gali būti geras pasirinkimas.
Padangos, kurių reikėtų vengti: Prastas saugumas ir silpnas sukibimas
Ne visi išbandyti modeliai atitiko reikalaujamus saugos standartus. Trys padangų modeliai buvo nerekomenduojami dėl reikšmingų trūkumų, o vienam modeliui net buvo suteiktas įvertinimas „neatitinka“.
Blogiausiai teste pasirodė „Doublecoin DC-100“, kuri, nepaisant įspūdingos 74 400 km ridos, nepasisekė visose kitose srityse. Dėl nepakankamo sukibimo ji tapo itin pavojinga, ypač šlapiame kelyje, kur reikėjo 17 metrų ilgesnio stabdymo kelio nei geriausiai pasirodžiusios padangos. Tai galėjo būti skirtumas tarp avarijos išvengimo ir rimto susidūrimo.
Kitos prastai įvertintos padangos – „Norauto Prevensys 4“ ir „Syron Premium Performance“, kurios pasižymėjo prastu valdymu ir nenuspėjamu elgesiu važiuojant dideliu greičiu.
Padangos modelis | Stabdymo kelias (80 km/val., šlapias kelias) | Bendras rezultatas |
|---|---|---|
Continental SportContact 7 | 28.4 m | 1.8 |
Bridgestone Potenza Sport | 28.8 m | 1.9 |
Michelin Pilot Sport 5 | 29.2 m | 1.9 |
Doublecoin DC-100 | 45.1 m | 5,5 (neatitinka) |
Jei ieškote geriausių bendrųjų eksploatacinių savybių, geriausiai tinka „Continental SportContact 7“, „Bridgestone Potenza Sport“ ir „Michelin Pilot Sport 5“. Šios padangos užtikrina puikų valdymą, sukibimą ir saugumą.
Tiems, kurie ieško ekonomiškesnio varianto, „Vredestein Ultrac Pro“ ir „Yokohama Advan Sport V107“ padangos užtikrina geras eksploatacines savybes už mažesnę kainą.
Tačiau vairuotojai turėtų vengti „Doublecoin DC-100“ ir panašių prastai įvertintų padangų, nes jos kelia didelį pavojų saugumui.
Kokias padangas šiuo metu naudojate? Ar turite patirties su šiais modeliais? Pasidalykite savo mintimis toliau esančiuose komentaruose!
