Vairavimui reikia skirti visą dėmesį, todėl bet kokia vairuotojo dėmesį blaškanti veikla gali sukelti pavojingų situacijų. Lietuvoje teisėsaugos pareigūnai nuolat diskutuoja, ar reikėtų bausti už valgymą vairuojant. Nors galiojančiose Kelių eismo taisyklėse (KET) nėra aiškaus draudimo valgyti už vairo, tačiau bendresnė taisyklė yra ta, kad vairuotojai neturėtų užsiimti jokia veikla, kuri gali atitraukti jų dėmesį nuo atliekamos užduoties. Tačiau kaip yra su valgymu vairuojant?
Kas nurodyta kelių eismo taisyklėse?
KET aiškiai nurodyta, kad vairuotojai privalo vengti bet kokių veiksmų, kurie galėtų nukreipti jų dėmesį nuo kelio. Tai apima akivaizdesnį dėmesio atitraukimą, pavyzdžiui, naudojimąsi mobiliuoju telefonu, bet gali būti interpretuojama ir kaip valgymas, laikraščio skaitymas ar net makiažo naudojimas vairuojant. Įstatyme pabrėžiama, kad vairuotojas visą laiką turi būti sutelkęs dėmesį į kelią, o už bet kokią veiklą, galinčią pakenkti jo koncentracijai, gali būti baudžiama.
Ar valgymas vairuojant yra neteisėtas?
Čia nuomonės išsiskiria. Nors naudotis mobiliuoju telefonu be laisvų rankų įrangos vairuojant yra griežtai draudžiama ir už tai gresia bauda nuo 60 iki 90 eurų, kiti veiksmai, pavyzdžiui, valgymas, įstatyme nėra aiškiai paminėti. Tai reiškia, kad šiuo metu galiojančiame įstatyme nerasite konkrečios taisyklės, draudžiančios užkandžiauti prie vairo.
Tačiau, pasak aukšto rango Kelių eismo nusikaltimų tyrimo skyriaus pareigūno, bet kokia veikla, atitraukianti dėmesį nuo vairavimo, gali būti laikoma pažeidimu. Jis pažymėjo, kad iš tiesų yra buvę atvejų, kai vairuotojai buvo nubausti už tai, kad vairuodami valgė arba dažėsi. Šie atvejai, nors ir reti, rodo, kad teisėsaugos institucijos gali imtis veiksmų, jei mano, kad vairuotojo elgesys kelia didelį pavojų.
Vykdymas ir diskrecijos vaidmuo
Nors kai kurie pareigūnai skyrė baudas už valgymą vairuojant, šis požiūris nėra visuotinis. Lietuvos kelių policijos tarnybos viršininkas teigia, kad šiuo metu KET nedraudžia valgyti vairuojant. Jis pasisako už požiūrį, orientuotą į vairavimo kultūros ugdymą, kai tokio elgesio natūraliai vengiama, o ne tiesiog draudžiama. Tai rodo, kad dėmesys galėtų būti nukreiptas į švietimą ir sąmoningumo didinimą, o ne į naujų draudimų įvedimą.
Pagrindinės išvados:
- Nėra konkretaus draudimo: Lietuvos įstatymai nedraudžia valgyti vairuojant.
- Diskrecinės baudos: Kai kuriais atvejais vairuotojai buvo nubausti už valgymą vairuojant, ypač jei buvo manoma, kad tai ypač atitraukia dėmesį.
- Dėmesys saugumui: Pagrindinė taisyklė yra ta, kad vairuotojo dėmesys turi būti sutelktas į kelią, o bet kokia veikla, kuri atitraukia šį dėmesį, gali turėti pasekmių.
- Kultūriniai pokyčiai: Valdžios institucijos svarsto galimybę skatinti dėmesingo vairavimo kultūrą, užuot įvedusios konkretesnius draudimus.
Nors Lietuvoje valgymas vairuojant nėra specialiai uždraustas, už tai, kad atitrauktumėte dėmesį nuo saugaus vairavimo, vis tiek galite būti nubausti. Pagrindinė išvada vairuotojams – išlikti susikaupusiems ir vengti veiklos, kuri gali atitraukti dėmesį nuo kelio. Juk saugumas visada turėtų būti svarbiausia.
