Balandžio 1 d. Alytaus rajone, Žvirgždėnų kaime, įvyko tragiška nelaimė – įmonės darbuotojas buvo mirtinai partrenktas kolegos vairuojamo sunkvežimio. Pradėtas ikiteisminis tyrimas. Kas nutiko ir ką turėtume iš to išmokti?
Kas įvyko Žvirgždėnuose?
Maždaug 14 val. 45 min., balandžio 1 d., Alytaus r., Žvirgždėnų k., darbo metu žuvo žmogus. Įvykio metu krovininis automobilis „Mercedes Benz Arocs“, vairuojamas 1968 m. gimusio darbuotojo, partrenkė 1960 m. gimusį kolegą.
Abu asmenys dirbo toje pačioje įmonėje. Nelaimė įvyko darbo metu – įprastame kasdieniniame procese. Deja, partrenktas darbuotojas žuvo vietoje.
Policija pradėjo ikiteisminį tyrimą pagal LR BK 176 str. 1 d., kuris numato atsakomybę už darbuotojų saugos ir sveikatos reikalavimų pažeidimus, sukėlusius mirtį.
Kaip tai galėjo nutikti?
Ši nelaimė kelia daugybę klausimų:
- Ar buvo laikomasi saugos reikalavimų?
- Ar darbuotojai buvo tinkamai instruktuoti?
- Ar naudojama technika turėjo reikiamą matomumą?
- Ar darbo aplinka buvo tinkamai organizuota?
Tokio tipo krovininiai automobiliai – kaip „Mercedes-Benz Arocs“ – turi aklųjų zonų, todėl svarbus tiek techninis paruošimas, tiek komandinis koordinavimas.
Darbuotojų saugos ekspertas Tomas Žilinskas teigia: „Dažniausia tokių nelaimių priežastis – operatorius paprasčiausiai nepastebi šalia esančio žmogaus.“
Kiek tokių nelaimių įvyksta Lietuvoje?
Valstybinės darbo inspekcijos duomenimis, 2023 m. Lietuvoje įvyko 38 mirtini nelaimingi atsitikimai darbe. Tai – ne pavieniai atvejai, o sistema, kuri vis dar stringa.
Dažniausios priežastys:
- Nepakankamas darbuotojų apmokymas
- Prastai įgyvendinta ar neprižiūrima saugos sistema
- Darbuotojų nuovargis ar stresas
- Darbo kultūros stoka
Alytaus atvejis – tik vienas iš pavyzdžių, kiek daug dar liko padaryti, kad darbo vietos būtų iš tikrųjų saugios.
Darbdavio atsakomybė ir teisės aktai
Pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, darbdaviai yra atsakingi už darbuotojų saugą. Jei nustatoma, kad mirtis įvyko dėl saugos pažeidimų, darbdaviui ar atsakingam asmeniui gali grėsti baudžiamoji atsakomybė.
LR BK 176 str. 1 d. numato laisvės atėmimą iki 8 metų tais atvejais, kai dėl saugos pažeidimų žūsta žmogus.
Tyrimo metu bus aiškinamasi:
- Ar darbdavys buvo užtikrinęs visas reikalingas saugos priemones
- Ar darbuotojai buvo tinkamai apmokyti
- Ar nebuvo tyčinių ar šiurkščių pažeidimų
Ką daryti darbdaviams dabar?
Ši nelaimė – ne tik tragiška netektis, bet ir įspėjimas visiems darbdaviams. Rekomenduojama:
- Reguliariai organizuoti saugos mokymus
- Atlikti darbo vietų rizikos vertinimus
- Naudoti matomumo priemones ir signalus
- Investuoti į saugos technologijas
Kiekvienas darbdavys turėtų užduoti sau klausimą: ar mano darbuotojai tikrai saugūs?
Išvada
Vienas neteisingas žingsnis. Vienas neapsižiūrėjimas. Viena gyvybė – prarasta visiems laikams.
Tegul ši istorija tampa postūmiu peržiūrėti savo darbo aplinką. Ar jūsų kolegos – tikrai saugūs?
Ar jums teko susidurti su pavojingomis situacijomis darbe? Pasidalinkite komentaruose arba pasakokite savo istoriją – tai gali padėti išvengti kitų tragedijų.
