Lietuva šią taisyklę įrašė į KET anksčiau, nei Italija apie ją pradėjo rimtai diskutuoti. Bauda pėstiesiems už telefoną perėjoje čia galioja jau ne pirmus metus. Tik retas apie tai girdėjęs – nei vairuotojai, nei patys pėstieji.
Italijos infrastruktūros ir transporto ministerija rugsėjo pradžioje išleido naujo Kelių kodekso projektą. Vienas jo punktų – 75 eurų bauda pėsčiajam, kuris eina per važiuojamąją dalį įsmeigęs akis į ekraną.
Ką konkrečiai siūlo Italija
Projektas taikomas ne tik telefonams. Į sąrašą įrašyti planšetės, nešiojamieji kompiuteriai ir kiti ekranai. Svarbiausia detalė – draudimas veiktų tik ant važiuojamosios dalies: šaligatvyje italas ir toliau galės ramiai rašyti žinutę, o sustojęs pasitikrinti maršrutą irgi nieko nepažeis.
Ta pati 75 eurų suma numatyta ir už du kitus dalykus: staigų judėjimo krypties pakeitimą perėjoje ir netikėtą startą į važiuojamąją dalį neįsitikinus, ar artėjantis vairuotojas tave apskritai pamatė. Sankcijos kol kas neveikia – pastabas suinteresuotos organizacijos galėjo teikti iki rugsėjo 13 d., o tekstą dar turi patvirtinti parlamentas.
Tokio draudimo pėstiesiems nėra net Nyderlanduose, kur ekranų naudojimą už vairo ir ant dviračio reguliuoja atskiras įstatymo straipsnis. Pėsčiųjų jis neapima.
Lietuvoje šis draudimas jau įrašytas į KET
Reidasofficial.lt redakcija peržiūrėjo galiojantį KET tekstą. Rezultatas netikėtas: visi trys itališko projekto punktai lietuviškose taisyklėse jau yra.
KET 44 punktas nurodo, kad įžengti į važiuojamąją dalį leidžiama tik įvertinus atstumą iki artėjančių transporto priemonių ir jų greitį bei įsitikinus, kad tai saugu. Tas pats punktas atskirai reikalauja vengti bet kokių veiksmų – tarp jų tiesiogiai paminėtas naudojimasis mobiliojo ryšio priemonėmis – kurie atitrauktų dėmesį nuo eismo situacijos stebėjimo. O KET 45 punktas priduria, kad važiuojamojoje dalyje pėstieji neturi delsti ar stoviniuoti. Ir tai – ne itališkas projektas, o Lietuvoje galiojantis tekstas.
Kas yra bandęs pereiti gatvę su telefonu rankoje – o tą bent kartą darė dauguma iš mūsų – žino, kaip greitai susitraukia periferinis matymas. Taisyklė tai numato. Tik ji beveik niekada nepatenka nei į policijos reidų ataskaitas, nei į viešas kampanijas.
Bauda pėstiesiems už telefoną: ką numato ANK 428
Lietuvoje atskiros baudos už ekraną perėjoje nėra – pažeidimas patenka į bendrą pėsčiųjų straipsnį. ANK 428 straipsnis numato tokias sumas:
- 20–40 eurų – už KET nustatytų pėsčiųjų elgesio reikalavimų nesilaikymą (1 dalis);
- 30–50 eurų – jei pažeidimas sukėlė pavojingą situaciją, t. y. privertė kitus eismo dalyvius staigiai keisti greitį ar kryptį (2 dalis);
- 10–12 eurų – už kitus KET pažeidimus, kodekse atskirai nenurodytus (6 dalis).
Vadinasi, net tada, kai dėl ekrano pėsčiasis priverčia vairuotoją staigiai stabdyti, maksimali bauda Lietuvoje yra 50 eurų. Italija už patį ėjimą su telefonu nori 75. Bet ar 40 eurų sustabdo žmogų, kuris jau įprato eiti per perėją nekeldamas akių nuo ekrano?
Ką rodo perėjų statistika
Lietuvos pėsčiųjų asociacijos duomenimis, 2024 m. pėsčiųjų perėjose užfiksuotas 321 eismo įvykis: žuvo 9 žmonės, dar 322 buvo sužaloti. Ankstesni metai beveik identiški – 330 įvykių 2023-aisiais, 331 – 2022-aisiais. Skaičius, kuris metai iš metų nejuda.
Jei itališkas variantas bus priimtas, lietuvis, atostogaujantis Romoje, gaus 75 eurų baudą už tai, kas ir namuose yra pažeidimas – tik apie lietuvišką analogą greičiausiai nebus girdėjęs. Redakcijos vertinimu, Lietuvos problema yra ne taisyklių trūkumas, o tai, kad apie KET 44 punktą nežino nė tie, kuriems jis parašytas. Italija dar tik rašo projektą, bet apie jį jau kalba visa Europa. Mes turime galiojantį punktą ir tylą – ir keisti reikėtų būtent tai.
