Vilniuje per vieną dieną užfiksuoti du atvejai, kai neblaivūs vairuotojai sukėlė eismo įvykius ir pasišalino iš jų vietų. Abiem vyrams nustatytas didesnis nei 2 promilių girtumas, todėl pradėti ikiteisminiai tyrimai.
Policijos suvestinėje taip pat minima sugadinta „Mercedes-Benz“ detalė ir Panevėžyje rastas paketas su, kaip įtariama, narkotine medžiaga.
Vilniuje „Volvo“ kliudė du automobilius namo kieme
Birželio 16 d. apie 0 val. 11 min. Vilniuje, Eitminų gatvėje, namo kieme, automobilis „Volvo“, vairuojamas vyro, kliudė du automobilius. Po eismo įvykio vairuotojas iš vietos pasišalino.
Policijos duomenimis, „Volvo“ vairavusiam vyrui, gimusiam 1985 metais, nustatytas 2,16 promilės girtumas. Dėl įvykio pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalį.
Kitas neblaivus vairuotojas kliudė sunkvežimį
Tą pačią dieną, apie 11 val. 16 min., Vilniuje, Žukausko ir Ulonų gatvių sankryžoje, automobilis „Opel“, vairuojamas vyro, kliudė sunkvežimį „MAN“. Sunkvežimį vairavo 1975 metais gimęs vyras.
Po susidūrimo „Opel“ vairuotojas taip pat pasišalino iš eismo įvykio vietos. Vėliau paaiškėjo, kad automobilį vairavusiam 1962 metais gimusiam vyrui nustatytas 2,34 promilės girtumas.
Dėl šio atvejo taip pat pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 281¹ straipsnio 1 dalį.
Kodėl vairavimas išgėrus užtraukia baudžiamąją atsakomybę?
Lietuvoje vairavimas, kai nustatomas didesnis nei 1,5 promilės neblaivumas, laikomas ne administraciniu nusižengimu, o nusikalstama veika. Tai reiškia, kad vairuotojui gali grėsti ne tik teisės vairuoti praradimas, bet ir baudžiamoji atsakomybė.
Eismo saugumo specialistai pabrėžia, kad toks girtumo lygis smarkiai blogina reakciją, koordinaciją ir gebėjimą įvertinti situaciją kelyje. Ypač pavojinga, kai neblaivus vairuotojas ne tik sukelia avariją, bet ir pasišalina iš įvykio vietos.
- Ilgėja reakcijos laikas.
- Blogėja gebėjimas įvertinti atstumą ir greitį.
- Didėja rizika kliudyti kitus automobilius, pėsčiuosius ar dviratininkus.
- Pasišalinimas iš įvykio vietos apsunkina aplinkybių nustatymą.
Vilniuje konfliktas baigėsi 3 000 eurų nuostoliu
Dar vienas incidentas birželio 16 d. užfiksuotas Vilniuje, Paluknio gatvėje. Apie 15 val. kilus konfliktui, 1980 metais gimęs vyras išdaužė automobilio „Mercedes-Benz“ priekinio žibinto stiklą.
Policijos duomenimis, padarytas nuostolis siekia 3 000 eurų. Dėl turto sugadinimo pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 187 straipsnio 1 dalį.
Automobilių remonto specialistai pastebi, kad šiuolaikinių automobilių žibintai dažnai yra itin brangūs, nes juose naudojamos LED, adaptyvios ar matricinės technologijos. Todėl net vienos detalės sugadinimas gali kainuoti kelis tūkstančius eurų.
Panevėžyje sustabdytame automobilyje rasta įtariama narkotinė medžiaga
Birželio 17 d. apie 3 val. Panevėžyje, Staniūnų gatvėje, policijos pareigūnai sustabdė vyro, gimusio 1996 metais, vairuojamą automobilį „Audi A4“.
Pas kartu važiavusį ne tarnybos metu buvusį Karaliaus Mindaugo husarų bataliono karį, gimusį 2003 metais, pareigūnai rado ir paėmė polietileninį paketą su baltos spalvos milteliais. Įtariama, kad tai gali būti narkotinė medžiaga.
Įtariamasis uždarytas į areštinę. Pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 259 straipsnio 1 dalį.
Tokie pranešimai primena apie atsakomybę kelyje
Šie įvykiai rodo, kad policijos pareigūnams vis dar tenka fiksuoti pavojingą elgesį tiek keliuose, tiek viešose vietose. Neblaivūs vairuotojai, pasišalinimas iš eismo įvykio vietos, tyčinis turto sugadinimas ar galimas narkotinių medžiagų laikymas gali turėti rimtų teisinių pasekmių.
Policija primena, kad pastebėjus galimai neblaivų vairuotoją, agresyvų elgesį ar kitą pavojingą situaciją, reikėtų nedelsiant skambinti skubios pagalbos numeriu 112.
Ar esate pastebėję pavojingai vairuojantį neblaivų asmenį? Pasidalykite savo nuomone komentaruose.
