Daugelis pėsčiųjų mano, kad mobiliojo telefono laikymas ar naudojimas kertant pėsčiųjų perėją yra neteisėtas. Iš tikrųjų Lietuvos kelių eismo taisyklės tiesiogiai nedraudžia šio veiksmo. Tačiau situacija yra niuansuotesnė, o nesusipratimai dažnai užtraukia baudas ar įspėjimus.
Pats telefono laikymas kertant gatvę nėra draudžiamas
LR kelių eismo taisyklėse nėra tiesioginio draudimo pėstiesiems laikyti, žiūrėti į mobilųjį telefoną ar juo naudotis kertant pėsčiųjų perėją. Skirtingai nuo elektrinių mikromobilumo transporto priemonių vairuotojų ar operatorių, pėstiesiems netaikomas konkretus „laisvų rankų“ ar telefono naudojimo apribojimas.
Tai reiškia, kad vien telefono laikymas rankoje, pranešimo skaitymas ar ekrano tikrinimas kertant gatvę automatiškai nelaikomas pažeidimu.
Pėsčiųjų pareigos vis tiek galioja nepriklausomai nuo telefono naudojimo
Nors pats telefono naudojimas yra leidžiamas, pėstieji ir toliau privalo laikytis bendrųjų saugos įsipareigojimų, nustatytų Kelių eismo taisyklėse. Šios pareigos taikomos visada, įskaitant ir kertant pėsčiųjų perėją.
Pagrindinės pėsčiųjų pareigos
- Būkite atsargūs ir dėmesingi eismo sąlygoms.
- Nežengite į važiuojamąją kelio dalį neįsitikinę, kad ji saugi.
- Venkite veiksmų, kurie trukdo eismui arba kelia pavojų.
Jei telefono naudojimas akivaizdžiai trukdo pėsčiajam įvertinti eismo sąlygas, šios pareigos gali būti laikomos pažeistomis.
Kada telefono naudojimas tampa kelių eismo taisyklių pažeidimu
Problemos kyla, kai dėmesys telefonui tiesiogiai veikia saugumą. Jei pėsčiasis staiga įžengia į perėją nepažiūrėjęs, per vėlai reaguoja į artėjančias transporto priemones arba priverčia vairuotojus staigiai stabdyti, situacija nebėra neutrali.
Tokiais atvejais pažeidimas yra ne pats telefonas, o neatsakingas ir neatsakingas elgesys.
Administracinė atsakomybė pagal Lietuvos įstatymus
Administracinių nusižengimų kodeksas leidžia taikyti atsakomybę pėstiesiems, pažeidžiantiems eismo saugumo reikalavimus. Tai apima situacijas, kai pėsčiojo neatidus elgesys sukelia pavojų arba trukdo eismui.
Galimos pasekmės svyruoja nuo žodinio įspėjimo ar oficialaus įspėjimo iki baudos, priklausomai nuo aplinkybių ir sukeltos rizikos dydžio.
Kaip policija praktiškai vertina šias situacijas
Realioje teisėsaugos praktikoje policijos pareigūnai nesikoncentruoja vien į telefono buvimą. Vietoj to, jie vertina elgesį: ar pėsčiasis stebėjo eismą, ar į perėją įėjo atsakingai ir ar nebuvo sukurta pavojinga situacija.
Telefono laikymas rankoje nėra pažeidimas, tačiau neatidus elgesys, keliantis pavojų saugumui, gali būti pažeidimas.
Praktinė išvada pėstiesiems
Telefono naudojimas kertant pėsčiųjų perėją yra leidžiamas teisiškai, tačiau tik tol, kol tai nesumažina budrumo ar saugumo. Kai dėmesys ekranui pakeičia dėmesį į eismą, gali kilti teisinė atsakomybė.
Ar kada nors pastebėjote, kaip telefono naudojimas veikia pėsčiųjų elgesį perėjose esant intensyvaus eismo sąlygomis?
