Liepos 8-osios rytas, 7.40–7.45 val., Bukiškio kaimas netoli Bajorų — juodas Volvo staiga stabdo be jokios matomos kliūties. VW Jetta įvažiuoja į galą. Volvo vairuotojas kaltės nepripažįsta. Policija informuota.
Nukentėjęs vairuotojas kreipėsi į „Eismo įvykiai | Įrodymai | Liudininkų paieška” bendruomenę ieškodamas tą rytą šiuo maršrutu važiavusių liudininkų arba įrašų iš vaizdo registratorių. Kiekvienas užfiksuotas kadras šiuo atveju gali lemti tyrimą.
Kas nutiko Bičiulių gatvėje
Įvykis užfiksuotas Bičiulių gatvėje, Bukiškio kaime — vietovėje, kuria kasdien ryte važiuoja nemažai Vilniaus priemiesčio gyventojų. Juodas Volvo, anot nukentėjusiojo, stabdė staigiai ir be jokios priežasties — ne dėl kliūties kelyje, ne dėl priekyje sulėtėjusio eismo. VW Jetta nespėjo sureaguoti.
Tai klasikinė tyčinio stabdymo schema, kurią specialistai vadina „brake checking” — vairuotojas priekyje specialiai stabdo, siekdamas, kad sekantis automobilis įvažiuotų į galą. Pasekmės nukentėjusiajam: techninė žala, ginčas dėl kaltės, ilgas draudimo procesas.
Kodėl liudininkai čia itin svarbūs
Šiame eismo įvykyje kaltė ginčijama. Tai reiškia, kad be papildomų įrodymų draudimo bendrovė gali priskirti atsakomybę nukentėjusiajam — juk automobilyje įvažiavęs į galą formaliai yra tas, kuris neišlaikė saugaus atstumo.
Ar tai teisinga, kai kitas vairuotojas stabdė tyčia? Teisiškai — visai ne, tačiau tai įrodyti be trečiosios šalies parodymo ar vaizdo medžiagos yra itin sudėtinga.
Vaizdo registratoriaus įrašas iš sekančio automobilio arba iš atvažiuojančio iš priešingos pusės gali parodyti, kaip elgėsi Volvo vairuotojas prieš stabdymą. Net keliolika sekundžių prieš smūgį — jau pakanka tyrėjams.
Kreipimasis į mačiusiuosius
Jei liepos 8-ąją, apie 7.40–7.45 val., važiavote Bičiulių gatve Bukiškio kaime (Vilniaus r., Bajorų apylinkė) ir matėte šį įvykį arba turite vaizdo registratoriaus įrašą — susisiekite su posto autore tiesiogiai „Eismo įvykiai | Įrodymai | Liudininkų paieška” Facebook grupėje, kurios nuoroda nurodyta aukščiau. Informacija pasieks nukentėjusiąją.
Įrašas neturi būti tobulos kokybės. Net miglotas vaizdas, kuriame matyti Volvo elgesys prieš susidūrimą, gali tapti esminiu įrodymu. Ir tai — visai ne smulkmena, kai kalbama apie draudimo išmoką ar tyrimą.
