Rugpjūčio 16-oji Vilniuje ir Vilniaus rajone policijos pareigūnams buvo nerami. Per vieną dieną užfiksuoti du itin neblaivūs transporto priemonių vairuotojai, šešių automobilių padangų pradūrimas Rudaminoje ir galimas automobilio padegimas sostinės Šaltkalvių gatvėje.
Dėl visų šių įvykių pradėti ikiteisminiai tyrimai. Didžiausias nustatytas neblaivumas siekė net 3,01 promilės.
Geležinio Vilko gatvėje – 2,40 promilės
Pirmasis rimtas incidentas užfiksuotas dar naktį. Rugpjūčio 16 d. apie 1 val. 30 min. Vilniuje, Geležinio Vilko gatvėje, policijos pareigūnams įkliuvo automobilį „Kia Ceed“ vairavęs 1972 m. gimęs vyras.
Jam nustatytas 2,40 promilės neblaivumas. Dėl įvykio pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalį.
Lietuvoje 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas vairuojant motorinę transporto priemonę užtraukia jau ne administracinę, o baudžiamąją atsakomybę. Todėl tokiais atvejais policija pradeda ikiteisminį tyrimą.
Liepkalnio gatvėje motorolerio vairuotojui – 3,01 promilės
Dar didesnis neblaivumas nustatytas tos pačios dienos vidurdienį. Apie 12 val. 34 min. Vilniuje, Liepkalnio gatvėje, pareigūnai sustabdė motorolerį „Yiben“ vairavusį 1992 m. gimusį vyrą.
Policijos duomenimis, jam nustatytas net 3,01 promilės neblaivumas. Ir šiuo atveju pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 2811 straipsnio 1 dalį.
Baudžiamajame kodekse numatyta, kad asmuo, vairavęs motorinę transporto priemonę, kai jam nustatytas 1,51 promilės ar didesnis neblaivumas, gali būti baudžiamas bauda, areštu arba laisvės atėmimu. Konkrečią atsakomybę kiekvienu atveju lemia individualios bylos aplinkybės.
Eismo saugumo specialistai nuolat pabrėžia, kad didelė alkoholio koncentracija smarkiai pablogina reakciją, koordinaciją, gebėjimą vertinti greitį ir atstumą. Vairuojant dviratę transporto priemonę tokia būklė kelia dar didesnę riziką, nes pusiausvyra ir tikslūs judesiai yra itin svarbūs.
Rudaminoje pradurtos šešių automobilių padangos
Popietę policijos pareigūnų dėmesio prireikė Vilniaus rajone. Rugpjūčio 16 d. apie 14 val. 15 min. Rudaminos kaime, viešoje vietoje, incidentą sukėlė 1988 m. gimęs vyras.
Policijos duomenimis, vyrui nustatytas 0,48 promilės neblaivumas. Įtariama, kad jis išdaužė serviso pastato langą, sugadino vaizdo stebėjimo kamerą ir aštriu daiktu pradūrė aikštelėje stovėjusių automobilių padangas.
Nukentėjo šeši automobiliai:
- „Mercedes-Benz“;
- „Volvo“;
- „Volkswagen Passat“;
- „Toyota Auris“;
- „Volvo XC90“;
- „Volvo XC60“.
Bendras padarytas nuostolis kol kas tikslinamas. Atsižvelgiant į automobilio padangų modelį, dydį ir pažeidimo vietą, vienos padangos pakeitimas gali kainuoti nuo keliasdešimties iki kelių šimtų eurų. Jei pažeidžiamos kelios vienos ašies padangos arba jų neįmanoma saugiai suremontuoti, savininkui išlaidos gali būti dar didesnės.
Dėl įvykio pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 284 straipsnį.
Šaltkalvių gatvėje degė „Škoda Superb“
Dar vienas incidentas užfiksuotas apie 15 val. 50 min. Vilniuje, Šaltkalvių gatvėje. Automobilių stovėjimo aikštelėje užsidegė 2005 metais pagamintas „Škoda Superb“.
Gaisro metu apdegė automobilio salonas. Pirminiais duomenimis, teisėsauga įtaria, kad automobilis galėjo būti padegtas tyčia.
Policija nurodo, kad padegimu įtariamas 2003 m. gimęs vyras yra ieškomas. Padarytas nuostolis šiuo metu nustatinėjamas, o dėl įvykio pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 187 straipsnio 2 dalį.
Automobilio salono gaisras gali padaryti itin didelę žalą net ir tuomet, kai liepsnos neapima visos transporto priemonės. Aukšta temperatūra ir dūmai gali pažeisti elektros instaliaciją, oro pagalvių sistemas, apdailą, sėdynes bei elektroninius valdymo blokus.
Per kelias valandas – keturi skirtingi ikiteisminiai tyrimai
Rugpjūčio 16-osios įvykiai rodo, su kokiais skirtingais pažeidimais per vieną parą tenka susidurti sostinės ir Vilniaus rajono pareigūnams. Nuo pavojingo vairavimo apsvaigus iki svetimo turto niokojimo ir įtariamo padegimo – visi šie atvejai gali turėti rimtų teisinių ir finansinių pasekmių.
Per aptariamus incidentus užfiksuota:
- 2,40 promilės neblaivumas „Kia Ceed“ vairuotojui;
- 3,01 promilės neblaivumas motorolerio „Yiben“ vairuotojui;
- šeši automobiliai pradurtomis padangomis Rudaminoje;
- išdaužtas serviso langas ir sugadinta vaizdo stebėjimo kamera;
- apdegęs „Škoda Superb“ salonas Vilniuje;
- keturi pradėti ikiteisminiai tyrimai.
Svarbu pabrėžti, kad ikiteisminio tyrimo pradėjimas savaime nereiškia asmens kaltės konstatavimo. Galutinės aplinkybės ir atsakomybė nustatomos teisės aktų nustatyta tvarka.
Kodėl 1,51 promilės riba yra ypač svarbi?
Lietuvos vairuotojams svarbu žinoti skirtumą tarp administracinės ir baudžiamosios atsakomybės. Pagal Baudžiamojo kodekso 2811 straipsnį, vairavimas esant 1,51 promilės ar didesniam neblaivumui gali užtraukti baudžiamąją atsakomybę.
Todėl abu rugpjūčio 16 d. Vilniuje užfiksuoti atvejai – 2,40 ir 3,01 promilės – gerokai viršijo baudžiamosios atsakomybės ribą.
Policija vairuotojams nuolat primena paprastą taisyklę: pavartojus alkoholio prie vairo sėsti negalima. Jei kyla bent menkiausia abejonė dėl blaivumo, saugiausias pasirinkimas yra taksi, viešasis transportas, blaivus vairuotojas arba kelionės atidėjimas.
Ar savo aplinkoje pastebite, kad neblaivių vairuotojų keliuose mažėja? Pasidalykite savo nuomone komentaruose.
