Išlaikė egzaminą. Gavo teises. Dešimtmetį vairavo be jokių problemų. O dabar gauna oficialų laišką iš valdžios institucijos – jų vairuotojo pažymėjimas gali būti panaikintas. Ne dėl to, ką jie patys padarė, o dėl to, ką prieš metus padarė jų vairavimo mokyklos savininkas.
Kas atsitiko netoli Tarnavo
Tarnavo apskrities administracija išsiuntė laiškus 43 asmenims, kuriuos nurodė Tarnavo apylinkės prokuratūra. Tai vairuotojai, 2018–2025 m. besimokę vienoje iš vairavimo mokyklų netoli Tarnavo. Baigę kursą, jie laikė valstybinį egzaminą Mažosios Lenkijos kelių eismo centre, jį išlaikė ir gavo vairuotojo pažymėjimus – dalis jau naudojasi jais keletą metų.
Nuo 2026 m. birželio naujų prokuratūros nutarimų apskrities administracija negavo, bet, apskrities viršininko Jaceko Hudymos teigimu, tai nereiškia, kad 43 asmenų sąrašas galutinis – problema gali paliesti net kelis šimtus buvusių mokyklos klientų.
Kas iš tikrųjų buvo suklastota
Visa istorija prasidėjo aptikus klastotes mokyklos savininko tvarkomoje dokumentacijoje. Vyrui pareikšti 359 kaltinimai, jis prisipažino kaltas ir savanoriškai sutiko su bausme. Pažeidimai lietė privalomus mokymo elementus, kurie turi būti įskaityti prieš laikant valstybinį egzaminą – savininkas klastojo medicinos gelbėtojo parašą pirmosios pagalbos užsiėmimų patvirtinimuose ir žymėjo dalyvavimą teorijos pamokose bei vidiniuose egzaminuose, kurie iš tikrųjų nebuvo vykdomi.
Bet ar tai reiškia, kad patys kursantai nusižengė? Ne – dauguma jų, prokuratūros duomenimis, nė nežinojo apie savininko praktikas.
Kodėl išlaikytas valstybinis egzaminas negarantuoja saugumo
Čia slypi paradoksas visos šios istorijos šerdyje: vairuotojai teisėtai išlaikė nepriklausomą, valstybinį egzaminą – tai atskiras etapas nuo mokyklos vidinio mokymo. Bet, pasak prokuratūros, suklastoti dokumentai, patvirtinantys privalomus mokymo elementus prieš egzaminą, gali lemti vėliau įgytų teisių panaikinimą. Kitaip tariant, formalus procesinis trūkumas ankstesniame etape gali paveikti visą vėlesnę teisės vairuoti grandinę – net jei pats svarbiausias, praktinis vairavimo gebėjimų patikrinimas praeitas sąžiningai.
Ką gali daryti paveikti vairuotojai
Kiekvienas iš 43 asmenų gali apskųsti sprendimą Savivaldybės apeliacinei kolegijai, o jei sprendimas paliekamas galioti – kreiptis į Vaivadijos administracinį teismą. Kol procesas nesibaigė galutiniu sprendimu, vairuotojai gali toliau vairuoti. Dalis paveiktųjų svarsto ne tik kovoti dėl teisių išsaugojimo, bet ir reikalauti žalos atlyginimo iš mokyklos savininko, kurio veiksmai sukėlė šią situaciją – tarp svarstomų galimybių ir kolektyvinis ieškinys.
Sunku nepastebėti, kad tai neįprastai skaudi situacija patiems vairuotojams: jie sąžiningai sumokėjo, sąžiningai mokėsi, sąžiningai laikė egzaminą – o dabar priversti gintis teisme dėl kito žmogaus nusikaltimo.
Kaip į tai žiūrėti Lietuvoje
Lietuvoje panašus scenarijus taip pat teoriškai įmanomas – jei paaiškėtų, kad vairavimo mokykla klastojo privalomo mokymo (pvz., pirmosios pagalbos kursų ar teorijos valandų) patvirtinimus, „Regitra” galėtų peržiūrėti su tuo susijusius pažymėjimus. Praktinė pamoka Lietuvos kursantams: verta pasilikti asmeninius mokymo patvirtinimus – pirmosios pagalbos kurso pažymėjimą, teorijos ir praktinių pamokų žurnalo išrašus – kaip savarankišką įrodymą, kad mokymasis realiai vyko, net jei vėliau kiltų klausimų dėl konkrečios mokyklos veiklos.
