Kalifornija, palaikoma dar dešimties JAV valstijų, pateikė ieškinį prieš buvusios Trumpo administracijos sprendimą panaikinti taisyklę, kuri reikalavo iki 2035 metų visiškai atsisakyti naujų benzininių automobilių. Šis teisinis ginčas gali turėti įtakos ne tik JAV, bet ir Europos bei Lietuvos žaliam transportui.
Kodėl 2035 metų taisyklė svarbi?
Dar Bideno administracijos priimta taisyklė numatė, kad nuo 2035 metų visi nauji lengvieji automobiliai JAV turėtų būti nulinės emisijos. Tai buvo vienas svarbiausių žingsnių link klimato tikslų įgyvendinimo transporto sektoriuje. Trumpo administracijos sprendimas atšaukti šį reglamentą sukėlė didelį aplinkosaugininkų ir valstijų pasipriešinimą.
- Numatytas 100 % naujų automobilių perėjimas prie elektromobilių
- Siekiama sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijas
- Skatinama investuoti į elektromobilių infrastruktūrą
Kaip teigė Kalifornijos generalinis prokuroras Robas Bonta: „Negalime leisti federalinei valdžiai nusisukti nuo gyvybingos ateities. Kalifornija turi teisę ir pareigą ginti savo gyventojus ir planetą.“
Kurios valstijos prisijungė prie ieškinio?
Be Kalifornijos, prie ieškinio prisijungė dar 10 valstijų – tarp jų Niujorkas, Masačusetsas ir Oregonas. Šios valstijos teigia, kad Trumpo sprendimas ne tik kenkia aplinkai, bet ir griauna teisinį stabilumą elektromobilių rinkoje.
Ką siekia pasiekti ieškinys?
Ieškinys reikalauja panaikinti Trumpo sprendimą ir atkurti pirminę taisyklę. Jei pavyktų, tai reikštų vieną griežčiausių elektromobilių įpareigojimų visame pasaulyje. Gamintojai, infrastruktūros įmonės ir vairuotojai jau buvo pradėję planuoti pagal šią datą.
Jei taisyklė liks atšaukta, tai gali sukelti:
- Gamybos ir investicijų į EV plėtrą stabdymą
- Vartotojų pasitikėjimo elektromobiliais mažėjimą
- Teisinių reikalavimų susiskaldymą tarp valstijų
Kaip tai gali paveikti Europą ir Lietuvą?
Nors byla vyksta JAV, jos rezultatas gali paveikti pasaulinę EV politiką. ES, įskaitant ir Lietuvą, taip pat yra užsibrėžusi nutraukti naujų vidaus degimo variklių automobilių prekybą iki 2035 m. Jei JAV silpnins savo įsipareigojimus, tai gali turėti įtakos tarptautinėms klimato deryboms ir investicijoms.
Lietuvoje šiuo metu galioja subsidijos elektromobiliams, skatinama žalesnio transporto plėtra, tačiau tokie globalūs pokyčiai gali paveikti rinkos lūkesčius ir pasitikėjimą EV kryptimi.
Kaip reaguoja automobilių pramonė?
Daugelis gamintojų, tokių kaip „Ford“ ar „General Motors“, pareiškė palaikantys 2035 metų tikslus, nepaisant politinių svyravimų. Vis dėlto nuolatiniai teisiniai pokyčiai apsunkina planavimą.
Aplinkos teisės ekspertė Linda Grant pažymi: „Politinis nestabilumas mažina norą investuoti į įkrovimo infrastruktūrą ir EV gamybos linijas. Teisinis aiškumas – būtinas.“
Kas laukia toliau?
Teismo procesas truks kelis mėnesius. Tuo metu tokios valstijos kaip Kalifornija ketina taikyti savo griežtesnius reikalavimus, nepriklausomai nuo federalinio sprendimo.
Europoje, taip pat ir Lietuvoje, šis procesas stebimas atidžiai, nes gali lemti tolimesnę klimato ir transporto politikos kryptį abipus Atlanto.
Kaip jūs vertinate tokią teisinę kovą dėl EV ateities? Pasidalinkite nuomone komentaruose!
