Kasmet į Lietuvos rinką patenka dešimtys tūkstančių tonų variklinės alyvos, tačiau tik dalis šių pavojingų atliekų oficialiai surenkama ir apdorojama. Aplinkosaugos ekspertai perspėja, kad daugiau nei pusė panaudotos alyvos faktiškai išnyksta iš reglamentuotos atliekų tvarkymo sistemos, todėl kyla rimtas susirūpinimas dėl neteisėto šalinimo ir aplinkos taršos.
Dideli kiekiai pavojingų alyvos atliekų niekada nepasiekia oficialių apdorojimo įrenginių
Aplinkosaugos institucijų duomenimis, kasmet į Lietuvos rinką patenka beveik 27 000 tonų įvairių alyvų, daugiausia variklinių alyvų. Tačiau tik apie 24 proc. panaudotos alyvos surenkama ir tvarkoma oficialiais atliekų tvarkymo kanalais.
Kodėl trūkstamo kiekio negalima paaiškinti įprastu naudojimu
- Įprasto variklio darbo metu sunaudojama tik 10–15 proc. alyvos
- Likęs kiekis turėtų tapti pavojingomis atliekomis
- Dabartiniai surinkimo skaičiai palieka didelę nepaaiškinamą spragą
Šis neatitikimas rodo, kad didelė dalis panaudotos alyvos tvarkoma ne teisinėje sistemoje.
Neteisėtas deginimas laikomas pagrindine nesurinktos alyvos paskirties vieta
Ekspertai atkreipia dėmesį, kad panaudota variklio alyva išlaiko šiluminę vertę, todėl ji yra patrauklus nelegalus kuro šaltinis. Šešėlinėje ekonomikoje alyvos atliekas dažnai surenka nelicencijuoti operatoriai, kurie jas ne tik išveža iš dirbtuvių, bet kartais net už jas sumoka.
Mažoms remonto dirbtuvėms tai sukuria finansinę paskatą apeiti legalius atliekų tvarkytojus, nes oficialus utilizavimas yra mokama paslauga.
Deginant panaudotą alyvą išsiskiria labai toksiškos medžiagos
Panaudotoje variklio alyvoje yra sunkiųjų metalų ir kitų teršalų, kurie kaupiasi varikliui veikiant. Neteisėtai deginant šias medžiagas, jos neišnyksta, o patenka į aplinką.
Tokie teršalai kaip švinas, kadmis, chromas, nikelis, gyvsidabris, kancerogenai, dioksinai ir smulkios kietosios dalelės patenka į orą arba nusėda pelenų pavidalu, keldami rimtą pavojų žmonių sveikatai ir ekosistemoms.
Teisinis tvarkymas galimas tik specializuotose įstaigose
Pagal Lietuvos teisės aktus panaudotos alyvos deginimas priskiriamas prie didelės rizikos veiklos ir gali būti atliekamas tik įrenginiuose, kuriuose įrengtos pažangios taršos kontrolės sistemos. Lietuvoje toks tvarkymas šiuo metu apsiriboja vienu pavojingų atliekų deginimo operatoriumi, turinčiu tinkamą infrastruktūrą.
Bet kokia kita naftos deginimo forma šildymui ar šalinimui yra neteisėta.
Kodėl dabartinei sistemai sunku konkuruoti su šešėline rinka
Kol teisėtas šalinimas yra susijęs su išlaidomis, o nelegalūs surinkėjai siūlo finansinę naudą, reguliuojama sistema išlieka nepalankioje padėtyje. Tai kenkia aplinkos apsaugos pastangoms ir iškreipia atliekų tvarkymo rinką.
Ekspertai teigia, kad tokia situacija atgraso nuo atitikties reikalavimams ir skatina neteisėtą praktiką.
Gamintojo atsakomybė laikoma potencialiu sprendimu
Aplinkos specialistai siūlo išplėsti gamintojo ir importuotojo atsakomybę iki naftos atliekų, panašiai kaip ir kitų pavojingų produktų. Tai perkeltų atliekų šalinimo išlaidas nuo dirbtuvių ir sukurtų paskatas siekti surinkimo tikslų.
Pagal nacionalinius atliekų tvarkymo planus, tikimasi, kad alyvos surinkimo tikslai palaipsniui didės ir 2026 m. pasieks 42 proc., o vėlesniais metais – 45 proc.
Griežtesnė kontrolė galėtų padėti atsekti dingstančius alyvos srautus
Valdžios institucijos reguliariai tikrina transporto priemonių remonto įmones, įskaitant atliekų įrašų auditą. Tačiau įrodyti pažeidimus tebėra sudėtinga, ypač kai nelegalūs operatoriai netvarko jokių dokumentų.
Pirkimo įrašų, alyvos filtrų šalinimo duomenų ir faktinių atliekų kiekių kryžminis patikrinimas galėtų padėti nustatyti neatitikimus ir sumažinti neteisėtą veiklą.
Poveikis aplinkai daro įtaką visiems
Nekontroliuojamas pavojingų alyvos atliekų deginimas prisideda prie oro taršos, aplinkos blogėjimo ir rizikos visuomenės sveikatai. Ekspertai ragina vartotojus vengti nelegalių paslaugų teikėjų ir remti teisėtas įmones, kurios atsakingai tvarko atliekas. Ar manote, kad griežtesnis vykdymo užtikrinimas ar finansavimo sistemos pakeitimai būtų veiksmingesni mažinant neteisėtą alyvos šalinimą?
